您的位置: 明德要闻 >学校新闻

学校新闻

立足学术前沿 提高申报质量

——“论国家基金项目申报和评审竞争力”报告会成功举办

作者:沈永钧 摄影:沈永钧 来源:本站提供 发布时间:2018-12-21 浏览:217

  为了全面提升2019年我校教师申报国际基金项目的质量和竞争力,2018年12月20日学科建设办公室在马化腾教学楼2103报告厅成功举办了“论国家基金项目申报和评审竞争力”报告会。此次活动邀请到华中科技大学管理学院李志纯教授作报告,由工商管理系主任李延晖教授主持,全校无课教师参加。

  李志纯教授,2006年北京航空航天大学经济管理学院博士毕业,2006-2008年在复旦大学管理学院从事博士后研究,2004-2011年间在香港理工大学访问、工作5年。主要研究领域包括交通基础设施投资决策优化、交通需求管理、交通经济学、区域科学等。2016年获聘教育部长江学者特聘教授;2015年获得国家杰出青年科学基金;2013年担任国家社科基金重大项目首席专家。李教授迄今在Transportation Research Part A-E,Transportation,European Journal of Operational Research,Regional Science and Urban Economics,Papers in Regional Science等国际主流SCI/SSCI刊物上发表论文50余篇。目前担任SCI刊物Transportation Research Part B, Transport Policy, Journal of Advanced Transportation和SSCI刊物International Journal of Sustainable Transportation编委,以及SCI刊物Transportmetrica B副主编。

  此次李教授报告主要内容包括:国家自然科学基金资助体系和评审政策、一份高质量申请书的撰写和国家社科基金的申请和评审三部分。他首先给大家介绍国家自然科学基金的基本情况,讲解了国家自然科学基金的特点和评审原则,以及国家自然科学基金资助的基本格局、项目的评审程序等内容,并详细分析了国家自然科学基金限项检查、通讯评审程序、通讯评审得分计算标准、项目会议评审规则等具体事项。

 主讲人李志纯教授

       对于如何撰写一份高质量的申请书,他强调“写好申请书是成功的关键”,基金的评审实质上是对基金申请书质量的评审,建议大家不要把希望、注意力和工作重点寄托在熟人、后门或“大树”上。高质量申请书的特点是立意创新、选题准确、方法先进、方案完整。课题申报中存在的主要问题是:立项依据不足、缺乏创新性与研究价值、研究设计不完善、研究工作基础薄弱、可行性差等。对于国内外现状分析,应切忌:缺乏真正了解,不知晓最新进展;文献搜集不全,文献检索范围狭窄;总结表达不够,缺乏逻辑性和针对性的归纳分析,而只是简单罗列;对方法、原理理解不够。立项依据中的参考文献,一定要做到文献类别全、引文信息全、文献年代新。对研究内容的撰写给出了四点建议:一是研究内容千万不要太多,主要研究内容3-4条,不超过5条;二是研究内容一定要明确具体,讲清条件、环境,把问题界定清楚;三是研究内容在逻辑上既要相关,又要相互独立;四是创新性只能体现两个方面,要么研究问题是新的,要么方法和手段是新的,创新不能乱编乱造。

  对于国家社科基金的申请和评审,他以一名评委的身份给大家分析了国家社科项目特点和最近政策的变化。然后,依次跟大家分享了如何做好选题前的准备和去组好团队的经验。他强调老师们申报课题一定要抓住课题论证的关键,以“一根主线,形成框架体系”。同时,细节决定成败,要高度重视细节,避免可能的硬伤,如格式、字符、标点符号错误,错别字等。每一句话要仔细推敲,表述的观点要准确,承上启下,逻辑严谨,彻底杜绝自相矛盾的出现。

  此次李教授“论国家基金项目申报和评审竞争力”的报告,一定程度上说,是他分享多年来申报国家自科基金和社科基金的经验积累,也是他根据自己担任国家自科基金评委和社科基金评委,从评委的视角给项目申报者的一些忠告和建议。此次报告会,讲解深入浅出,分析鞭辟入里,让我校老师大呼“过瘾”,受益匪浅,会后仍有很多老师感觉意犹未尽。

 

五分快3